Перспективний план об’єднання
територіальних громад ухвалили у Луганській області. Для деяких депутатів
Черкащини, нагадаємо, реформа «не на часі». Особливо різко проти виступають
депутати Золотоніської районної ради

- Ми мали можливість поспілкуватися з депутатами районної ради, сільськими
головами та жителями сіл Золотоніського району, які прибули на сесію, щоб
висловити своє бачення щодо адміністративно-територіальної реформи, проте
конструктиву не вийшло, - коментує експерт черкаського «Офісу реформ» Сергій
Маслак. – Люди бояться, у першу чергу,
брати на себе відповідальність. З одного боку, говорять про те, що 4-ма
керівниками громад управляти легше, ніж 34-ма сільськими головами (нагадаємо,
що у Золотоніському районі плануєтсья створити 4 громади, а саме - Гельм'язівську, Піщанську, Золотоніську та Вознесенську), а з іншого – пропонують зробити об’єднання
недобровільним, а всю повноту відповідальності «перекласти» на державу. Лунали
навіть такі заклики: «Реформу ж ініціював Президент. То нехай він сам особисто
людям усе й пояснює».
Озвучені представниками обласної ради та черкаського «Офісу реформ»
переваги та необхідність цієї реформи були непочуті депутатами районної ради.
-Хоч ми й наголошували на тому, що об’єднання є виключно процесом
добровільним, а перспективний план – це лише модель, до якої в будь-який момент
можна внести зміни, проте депутати районної ради ухвалили неаргументоване і
необґрунтоване рішення щодо несвоєчасності (з огляду на війну на сході України)
проведення адміністративно-територіальної реформи, - зауважила керівник черкаського «Офісу реформ»
Наталія Даньковська.
Нагадаємо, що у Луганській області, де безпосередньо тривають військові
дії, днями було ухвалено перспективний план об’єднання громад.
Немає коментарів:
Дописати коментар